如何避免经验模式带来的思维陷阱?  

阅读:153783 评论:159

第六节 来自有书共读主播[美] 纳西姆·尼古拉斯·塔勒布

00:00/09:09

正文


1

如果我们仔细留意的话,我们就会发现生活中有很多思维陷阱。

请回想一下,我们小时候上语文课时,是不是老师都给我们做过一些对比语句的练习,比如下面两句话:

第一句是:“国王死了,‍王后也死了。‍”

‍第二句是‍:“国王死了,接着王后死于悲伤。”‍

乍一看,这两句话差不多,但很明显第二句比第一句更有力量,更富有感染力。仔细分析之后我们就能发现,这两句话的信息罗列和情节设置,都有不小的差别。这个差别让我们改变了信息在大脑中的存储和提取的顺序。

哪句话更容易让人记住呢?显然是第二句。可是‍明明第二句话的字数更多,为什么我们反而会觉得容易记忆呢?

因为第二句话表达的是一个意思,而第一句话则表达了两个意思。虽然相对于第一句话来说,第二句话添加了新的信息“王后死于悲伤”,但是正因为这个新的信息,让第二句话读起来更像是一个整体。

于是,我们轻松又完整地记住了这句话,并能准确地复述给别人。‍

‍这就说明,好的叙述是有力量的,它能帮助我们更好的理解事实,并将其顺畅的表达出去。

下面我们再换个角度,用另一个例子进一步理解“叙述的力量”。

当我们看一部优秀的悬疑推理小说时,在真正的凶手浮出水面前,你会发现,似乎谁都像是凶手。如果你在阅读过程中,把每个角色是凶手的可能性,用百分比记录在纸上。最终,你将发现一个有意思的情况:所有角色的百分比相加,其结果一定大于百分之百。

然而一件事情发生的最大概率,也就只是百分之百,一分不能多,一分也不能少。那为何在这个例子中,人们对事实的推测总量会溢出呢?是因为我们在观察客观事实时,还会主观编造相应的理由或者逻辑关系。让自己的推测因此变得更加可信。

优秀的推理小说家,正是利用人们的这种分析习惯,用高明的写作手法,来调动读者的主观意识。于是,主观加工过的解释,会和客观事实混在一起,导致读者判断上的错误。

此外,同样一件事,又因每个人千差万别的主观色彩,呈现出了不同的加工方式和最终成品,真实的信息,就这样在叙述的过程中发生了扭曲。‍

这种现象就被塔勒布称为:叙述谬误。‍

2

叙述谬误到底是怎么发生的呢?这与我们在认知思考方面的习惯息息相关。

‍第一个习惯是:解释习惯。‍

实际上,每个人都会下意识地作出解释行为。特别是在意识到做了、说了什么之后,许多人都会给出相应的解释。‍仿佛解释之后,事情才变得合理化。

‍但解释出来的,并不一定是原始的真相,反而会扭曲了我们对这件事情的认识。

‍解释是怎么导致叙述谬误的呢?是因为我们会按照各种逻辑,再结合各类因果关系,对已经出现的事实进行描述。在这个解释的过程中,我们会紧抓主观认定的“重点”,从而把一些看起来没有关联的事情过滤掉。

‍但这些被忽略的事实,往往是导致“黑天鹅事件”的真正原因。

第二个习惯是:模式辨识习惯。‍

‍塔勒布说:每个人都有内在的模式辨识习惯。

我们的大脑在接收到某一样信息后,会快速归类,并开启相应的特定模式。但所谓的“特定模式”因人而异,每个人的标准都不同,自然就会产生谬误。‍

比如,有异性给你的爱人打了个电话。你的大脑接收到该信息后,会快速将它归类为“婚姻危机”。然后,大脑进入防御状态,开启“侦探模式”。

‍进入了这个模式以后,你的大脑将自动遵循对应的逻辑。此时,你的大脑只管保存当下的状态,至于其它的信息,则全部都被它剔除掉了。那么这件事,你不认为是异性同事在询问工作,或是别人打错了电话,因为你已经主观认定了这个电话会对你的婚姻造成威胁,所以你根本不会认为它是无害的。‍

‍我们的惯性思维,也是从这种模式辨识习惯中来的。习惯让我们很容易将“黑天鹅”信息‍进行错误的归类,进而忽略掉它。

‍第三个习惯就是:简化习惯。‍

外部信息的获得、储存和提取都不是简单的事情。我们需要的是把他们简化,以便更好地记忆。

其实,不论“解释习惯”,还是“模式辨识习惯”,它们的底层逻辑都是“简化习惯”。‍

‍毕竟简化之后,就不用记录所有事情。从这点来看,简化问题能让我们的表达更有效率。只是,我们越将事情简化、使它变得越有条理,某些事情发生的可能性就被我们认为越低。那些总藏在繁杂信息中的“黑天鹅”,很可能就被我们错过了。

3

了解到了叙述谬误的三种成因,现在我们来谈谈如何避免陷入叙述谬误的思维误区。

塔勒布在书中给出了很明确的解决方案:‍在我们思考问题时,尽量不要依赖“经验模式”,而是要用“认知模式”。

‍经验模式是我们的直觉。它具有高情绪化的特点,又总在无意识的情况下发生,所以,比较容易出错。

比如:当你在超市买洗衣液的时候,销售员会给你推荐一款新的洗衣液。并告诉你这种新产品价格虽然高一些,但是销量最好。它有特别天然的成分、特别好的功效、特别健康。如果你是一个追求高品质的顾客,按照你以往的经验,贵的总比便宜的好些,你很有可能会因此改变自己原有的购物计划,转而购买这款新的洗衣液。

但是,有的商家会以各种噱头,来让顾客多掏钱,然而产品本身其实大同小异。

看,经验模式就是这样,快速而粗糙地制造捷径,并采取行动让你买它。可是因为它的动作实在太快,常常让人做出严重的错误决策。

‍相比经验模式,认知模式要靠谱一些。

认知模式是我们的思考。它更有‍连续性、渐进性,‍且具有自我意识。

‍在认知模式下,我们所有的思考步骤和过程都可以逆推。所以,我们在这种模式下所犯的错误,比经验模式要少很多。

还用刚才那个例子来说明:在认知模式下,你会优先考虑销售员所说的真实性:贵一定就好吗?然后,你会再对新产品的性价比进行评估。以免受到销售员的误导,从而夸大了新产品的优越性。

在日常生活中,经验模式会在无意识中霸占我们的思维,可我们常常察觉不到,还觉得自己在用认知模式思考。

再比如我们对某些事物有所怀疑时,总是不由自主地去跟随权威。但逆推思考问题就来了:权威说的一定就是对的吗?

所以,保持独立思考的习惯,能让我们避免受到经验和权威的误导。我们之所以看不见“黑天鹅”,也主要是由于我们太过依赖对经验模式的运用。所以,遇事先让自己慢下来,多做些推敲,就能有效地避免推理错误。

本期策划人:微度,四百多个月暴脾气大宝宝。一个有温度,能折腾的钢铁娘子。

主播:阿成,一只主播。公众号:啊橙子。


学习了今日共读,你收获了哪些?你想做出哪些改变?强烈建议书友们将今天的学习心得分享至下方评论,与书友们一起交流,共同进步!书友们的每一条评论,有书都能够看到,并且尽量地去给您回复!