最高级的活法,是理性又充满热情  

阅读:97969 评论:494

第九天 来自有书共读主播放公子

00:00/14:00

袁世凯是中国近代史上争议最大的人物之一,集枪杆与政权、谋略和机运于一身,以区区七千人的“新建陆军”,挤入大清帝国的政治心脏,呼风唤雨,举足轻重。他密告戊戌变法,在辛亥革命逼清帝退位,当选中华民国第一任大总统,复辟帝制……荣辱功过,需任后世评说。

“人生在世如乱麻,谁为圣贤谁奸邪?治丝乱者一刀斩,所志成时万口夸。”——袁世凯

要谈袁世凯,就要再次细读晚清最后这段历史,因为无论“时势造英雄”还是“乱世出枭雄”,历史从来就不是一个人或是几个人可以支配创造的。

各位书友,大家早上好,我们今天共读《从晚清到民国》第五章《袁世凯、孙文与辛亥革命》的第一到第三小节。在开始共读之前,大家可以问自己三个问题:

1.如果袁世凯支持光绪,戊戌变法可能成功吗?

2.袁世凯镇压义和团的原因是什么?

3.袁世凯为什么会得到慈禧的青睐?

1

我们先来看看袁世凯学历和经历的履历表。

袁世凯在22岁以前,和洪秀全、胡传(胡适的父亲)、康有为少年时期一样,科场失意,屡考不中,就是个学渣。

可是在22岁投军之后,袁世凯的人生开挂了!

他跟随吴长庆的“庆军”,东渡援朝,很快脱颖而出,不到而立之年,已变成清廷派驻朝鲜的最高负责官吏。

甲午战后,袁往小站练兵,竟练出一支当时中国最现代化的“新建陆军”。

在戊戌政变帝后之争中,袁世凯的7000精兵被帝党的维新派看中,维新派想利用其以剪除后党,被袁暗拒。因此变法失败,光绪被囚,六君子被杀,袁背了破坏变法的恶名。

庚子年间,义和团运动和随之而来的八国联军侵华战争中,袁世凯大肆镇压义和团,毁大于誉。

八国联军之后,李鸿章积劳病死,力荐袁世凯继任为“直隶总督”、“北洋大臣”,当时大清帝国事实上的宰相。

袁世凯推行新政,无奈因为在戊戌时为帝党新派嫉恨太深,时遭掣肘。

武昌起义,辛亥革命,袁世凯重握枪杆,就再掌政权了,做了 “中华民国第一任大总统 ”。

怎么样?是不是精彩纷呈跌宕起伏?每一段都可以是干货满满和励志鸡汤的完美结合,因为和真正的历史相比,什么小白文玛丽苏杰克苏,全部弱到爆!

2

传统中国,入仕为官帮扶朝政才是正统,独善其身的个人主义是我们东方人所最瞧不起的德性。家族背景对一个官僚的政治行为是有其决定性影响的。

袁世凯出生于庞大家族,两代显宦,虽然不愁衣食,但父亲早逝,孀妇孤雏,被堂叔抚养。他追求科举,但两试不第,就弃笔从戎了。就像泰戈尔说的:“我不能选择那最好的,是那最好的选择我。”参军行伍成为了袁世凯人生的神转折。

袁世凯一生的事业是在朝鲜开始的。

彼时的朝鲜是中国的属国,日本觊觎朝鲜多时,数次挑动兵变。袁世凯在朝鲜12年多次平定朝鲜兵变,把日本势力赶出藩国,维持了中朝的宗藩关系,直至甲午战败为止。

袁世凯在朝大权独揽,手握重兵,替朝鲜朝政整理财政,娶了四房朝鲜籍姨太太,其中一位还是朝鲜贵族。老袁做了藩邦实际的“监国”,不但朝鲜朝野大为慑服,环伺的日、俄、英、美、法五大帝国主义,亦瞠目结舌,尤其日本恨袁世凯入骨。

后来因为大清羸弱无法维系宗藩关系,袁世凯最终铩羽而返,但是袁在朝鲜学会了与东、西洋人直接打交道的本领,成了个“洋务专家”,知彼知己,行事有章法。袁世凯在朝鲜还学会了带兵和练兵。这些本领和累积的经验,成为了老袁其后毕生事业的基础。

清朝重文轻武,康熙平藩之后,为了使像三藩祸首吴三桂那样武将专兵的汉族藩镇,永不再见于大清帝国,不但汉族再无藩镇专兵,连那些原有高度尚武精神的满蒙武夫亦渐染汉习,文人将兵既成制度。

大清帝国,尤其是汉族之中,根本没个真正的职业军人做统帅或封疆大吏,曾国藩、李鸿章、张之洞都是翰林学士,文采风流。袁世凯是这批文人中,学问最差的,连个秀才都不是,但是他是弓马娴熟,真正打绑腿、扎皮带、下得操场去的实际练兵官和带兵官。 “实践出真知”,袁世凯起自行伍,军事知识得自实际经验,这也就让他具备了独当一面的能力。

甲午战争,大清海陆两军同时全军覆没,京师门户洞开。政府要赶练新军,急于燃眉,而朝中无人,尤其需要懂得和日耳曼人打交道的,正所谓时势造英雄,小站求才,也就非袁不可了。

袁氏既入小站接任练兵大臣,枪杆在手,乃一心一意要为大清帝国练出一支德式新军。袁世凯精明强干,对洋员华员,皆驾驭有方,知人善任,以身作则,日则观操,夜则巡营,军令如山,纪律严明。

乱世抓枪杆,有枪便有权 。袁世凯的精兵良将声威远播,朝野注目 。袁也就从一个练兵裨将,挤入大清帝国的政治心脏 。此后不论是戊戌变法 、八国联军 、立宪运动 、辛亥革命 、建立民国 ……都少不了他的一份了 。

3

袁世凯背负的第一重骂名就是背叛帝党,告密求荣,导致戊戌变法失败,六君子殉难。

其实不论是从宏观认知还是从微观探索,戊戌变法都是注定要失败的。宏观上看,改制需要至少“百年之功”,仓促上马、急于求成,“百日维新”就不可能成功。微观上看,康有为也不具备真正改制的才能。

从时局看,慈禧大权独握几十年,光绪连个自己的侍卫都没有,慈禧要摆平光绪是分分钟的事,光绪要放倒慈禧,就算加上袁世凯这7000陆军也不过是炮灰。手段不够硬,身段就要软,没有霹雳手段,就没有话语权。

所以与其说袁世凯背叛了变法导致变法失败,不如说帝党不具备变法维新的实力和措施,袁世凯也没有力挽狂澜的决心和能力,所以当维新派找到老袁的时候,老袁“识时务”选边站队了。

袁世凯的第二重骂名来自镇压义和团运动、讨好帝国列强。

袁世凯镇压义和团运动是真。

当时,毓贤的招抚义和团“扶清灭洋”得到了统治阶层的默许,所以袁世凯赴山东剿匪时得到的指令是“阳剿阴抚 ”。但是,袁的政策却是相反的,他雷厉风行的把假义和团赶尽杀绝,真义和团也从山东被赶到了直隶。

但是袁世凯和义和团过不去是为了取媚帝国主义吗?这就有些信口开河了。

首先,袁世凯是个洋务派官僚,他深知义和团这样搞下去,洋人会联合“助剿”,事情就大条了。其次,他也是传统官僚,认为这种强盗土匪就该剿灭。所以袁世凯对义和团的态度是由他个人阅历和政治立场决定的。

​道格拉斯在辩论里曾留下一句经典的发言:“我希望你们能用自己的判断力、理解力和良知来听我的每篇演讲,而不是用你们的激情或热情。”我们读历史也是一样,我们要尊重史实,有自己的判断力、理解力和良知,有热情和激情,但是不泛滥不偏执。

八国联军侵华,《辛丑条约》签订,慈禧喜从中来,因为洋人既没让她归政,又没让大清割地,所以慈禧更加欣赏李鸿章的和戎之才。李鸿章鞠躬尽瘁,临终前力荐袁世凯,也让慈禧爱屋及乌,让袁世凯当上了大清的宰相。

袁世凯也当得起“治世之能臣”这一称谓。他出任大清宰相的六年(1901-1907),兴利除弊,变法维新,也做了不少建树。

军事上,袁以其完整的武卫右军为基础,逐渐练出一支精锐的、现代化的国防陆军。此外袁宰相还为大清帝国练出一批现代化的警察。

袁对落后无效的政治制度和教育制度,做了翻天覆地的大改革。袁世凯废除了科举考试,先稳定了各级地方官的培训工作,同时兴办新式学校。更创设各种学堂 ,并力主选派学生赴国外留学 ,一以培育人才 ,亦为莘莘学子另觅职业出路。

袁氏另一种建树便是发展科技、路矿和各种现代企业了。同时,他既不是个资本家 ,又不炒股票 ,也不做股东什么的,“袁世凯还是个清官”。

袁世凯也是新的立宪派,然而错综复杂的国内外历史政治原因下,立宪自治的愿望终究成空。

历史的车轮滚滚向前,没有谁挡得住历史的洪流,武昌起义,辛亥革命的枪声,就在转角。

作者:灯塔妈妈,微信公众号:小灯塔的三十六计(ID:xdt36ji)。“你的格局决定孩子的未来”,来自清华、北大、哈佛、耶鲁等世界名校的各行业精英,在“知识、眼界、情商、三观”等各个方面帮助你成为更好的自己。建设自己就是对孩子最好的教育,我们的征途是星辰大海!欢迎关注。

主播:放公子,有书签约主播。爱文学爱自然爱艺术的非典型性主播,新浪微博:江城董放。

学习了今日共读,你收获了哪些?你想做出哪些改变?强烈建议书友们将今天的学习心得分享至下方评论,与书友们一起交流,共同进步!书友们的每一条评论,有书都能够看到,并且尽量地去给您回复!

热门评论

头像

蓓radish

2017-02-24 05:20:47 15 100

大家早上好,我是灯塔妈妈。今天早读我们再次身至历史环境,重新认识袁世凯。我们读历史,要的不仅是热情和激情,更需要理智和清醒。与大家共勉

头像

远方lwb

2017-02-24 05:24:15 5 47

袁世凯也是毁誉参半,但我们不是在看小说,需要故事情节,我们看的是历史,是在那个硝烟弥漫的年代里真正为国家舍身求法的人。机遇是从不吝啬有准备的人的,养兵千日用兵一时,不论是英雄还是枭雄,都会在历史的舞台上一一登场。人无完人,大敌当前,只有先使自己强大了才能有话语权,袁世凯做的很好。

头像

猫小猫

2017-02-24 06:48:00 1 33

​道格拉斯在辩论里曾留下一句经典的发言:“我希望你们能用自己的判断力、理解力和良知来听我的每篇演讲,而不是用你们的激情或热情。”我们读历史也是一样,我们要尊重史实,有自己的判断力、理解力和良知,有热情和激情,但是不泛滥不偏执。

头像

宝英

2017-02-24 09:14:52 0 21

袁世凯可谓当时的风云人物,我们不能只看到他的过,但也不能夸大了他的功。今天我们之所以重新认识袁世凯,一层层来剖析袁世凯,也正是为了使我们能更真切地看待历史,反思历史,从中得到更多的思考与警诫!

头像

回眸一笑

2017-02-24 08:53:11 1 9

今天完全推翻对袁世凯的认识:袁世凯是中国近代史上争议最大的人物之一,集枪杆与政权、谋略和机运于一身,以区区七千人的“新建陆军”,挤入大清帝国的政治心脏,呼风唤雨,举足轻重。他密告戊戌变法,在辛亥革命逼清帝退位,当选中华民国第一任大总统,复辟帝制……荣辱功过,需任后世评说。

头像

广寒 - 英子

2017-02-24 14:34:18 0 9

有争议必有褒贬 处乱世何为圣贤 集谋略机运于一身 揽枪杆政权于一人 袁的荣辱功过 有待后人还原历史再评说 英雄也好枭雄也罢 撇开是非功过 他精彩跌宕的一生 可说是实干楷模励志鸡汤 他似乎没有投机取巧 也非利欲熏心 至于是否窃取革命的果实 断送国家的命运 需等浑浊沉淀再定夺